La causa contra Martín Insaurralde por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero sumó una decisión de peso. En una de sus primeras resoluciones relevantes desde que asumió formalmente al frente del Juzgado Federal de Lomas de Zamora, Juan Tomás Rodríguez Ponte rechazó los planteos con los que las defensas buscaban apartar del expediente los siete videos en los que Jesica Cirio aparece mostrando fajos de dólares dentro de un vestidor. La discusión giraba alrededor de la trazabilidad de las imágenes, ya que una pericia había señalado que no era posible establecer con certeza la fecha original de creación de los archivos ni reconstruir completamente su recorrido. Sin embargo, el magistrado consideró que esas deficiencias técnicas no alcanzaban para declarar la nulidad de la prueba y resolvió que el material continúe incorporado a la investigación.

La importancia de la decisión radica en que las imágenes ahora podrán ser evaluadas junto al resto de las pruebas del expediente. El juez sostuvo que la falta de acceso al sistema de archivos original no implica, por sí sola, que el material deba ser descartado y remarcó que tampoco se demostró una afectación concreta al derecho de defensa. En ese sentido, la imposibilidad de determinar con precisión cuándo fueron grabados los videos podrá influir en el peso que eventualmente se les otorgue, pero no en su exclusión automática. La resolución también alcanzó los planteos de las defensas de Jesica Cirio y Sofía Clérici, que se habían sumado al pedido de nulidad impulsado inicialmente por Insaurralde.

Mientras la discusión sobre los archivos avanzaba, la investigación sumó otro elemento relevante. Un informe de la Policía Federal ubicó la filmación en el pasillo de la antesala del vestidor de la vivienda que Insaurralde posee en Fincas de San Vicente. En las grabaciones se observa a Cirio recorriendo distintos espacios donde aparecen bolsas, cajones, estantes y una valija con fajos de dólares. Las estimaciones incorporadas a la causa calculan que el dinero visible podría acercarse a los US$10 millones, una cifra que los fiscales buscan incorporar al análisis patrimonial del exintendente. La investigación ya había detectado inconsistencias en sus cuentas, al comparar los ingresos declarados durante el período bajo estudio con los egresos relevados.

El expediente, además, continúa abierto en otros frentes. Los fiscales Sergio Mola y Diego Velasco apelaron el sobreseimiento de Sofía Clérici y cuestionaron la forma en que se desarrolló la investigación durante las etapas anteriores, al señalar demoras y limitaciones en la producción de medidas de prueba. También cuestionaron que todavía no se hubieran realizado determinadas comprobaciones que consideran necesarias antes de adoptar definiciones definitivas sobre los hechos investigados. Con los videos ahora ratificados como parte del expediente, el nuevo juez deberá avanzar sobre una causa que volvió a tomar impulso: las imágenes seguirán siendo analizadas, la cifra del dinero continúa bajo evaluación y la investigación por el patrimonio de Insaurralde suma una prueba que la defensa no logró sacar del tablero.